Справа 4с-57\10

                                                      У Х В А Л А

                                                 Іменем України

      14 липня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                                     -                                   судді Колдіної О.О.

при секретарі                                    -                                             Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою Акціонерного комерійного банку «Трансбанк»  на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві,-

                                                    в с т а н о в и в:

       скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві Лисенко Оксани Вікторівни в ході здійснення виконавчих дій за виконавчим листом № 2-3551, який виданий 19.08.2009 р. Голосіївським районним судом м.Києва.

       В судові засідання, що призначались судом на 03.06.2010 р. та на 14.07.2010 р. представник скаржника не з»явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день і час розгляду справи скаржник повідомлявся належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутність скаржника представник банку не звертався.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду з наступних підстав.

     Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

       Скарга на дії державного виконавця повинна розглядатися судом за участю скаржника та державного виконавця.

       Представник скаржника в судові засіданні, що призначені судом на 03.06.2010 р. та 14.07.2010 р. не зв»явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутність скаржника представник банку не звертався.

     З огляду на викладене, суд не має пдістав визнати поважними причини неявки представника скаржника в судові засідання,і розцінює їх як втрату інтересу до даної справи, в зв»язку з чим вважає за необхідне залишити її без розгляду.

      На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.169, 20 7 ЦПК України, суд –

                                                    у х в а л и в:

      скаргу Акціонерного комерійного банку «Трансбанк»  на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві залишити без розгляду .

     Роз”яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду сторони мають право знову звернутися до суду в загальному порядку цивільного судочинства.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду п

одається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.  

   Суддя: