копія
Справа № 2-552
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Мотрука М.І.
при секретарі Мозоль Л.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Якубівської сільської ради Іллінецького району, Вінницької області, про визнання права власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку і господарські будівлі за попереднім власником про визнання права власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку і господарській будівлі в порядку спадкування за законом про визнання права власності на 1/3 і 1/3 частини самовільно збудованого житлового будинку і господарських будівель як за членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою, в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Уланівка Іллінецького району Вінницької області померла їх рідна сестра - ОСОБА_4, яка на день смерті мала у власності 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б»; « б», погреб -В, в АДРЕСА_1 Решта по 1/3 частині цих будівель належить позивачам, як членам колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року: ОСОБА_1, як голові колгоспного двору та ОСОБА_2, як члену колгоспного двору. Спадщину після смерті їх рідної сестри ОСОБА_4 прийняли відповідно до ч. 3.ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців ОСОБА_4 не мала.
У встановлені ст. 1270 ЦК України строки позивачі звернулися із відповідними завами в Іллінецьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку, позивачам було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності на житло не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. У зв’язку з чим виникла потреба у зверненні до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивачі уточнили свої позовні вимоги та просять суд визнати за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Уланівка Іллінецького району Вінницької області право власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай «Б» 1-криниця, погреб - В, що знаходиться в АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай -«Б», 1-Криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай -«Б», 10криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай -«Б», 1- криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай -«Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай -«Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в с. Уланівка Іллінецького району, Вінницької області, вул. Степова, 6; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай -«Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 Позивачі свої уточнені в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задоволити, виходячи з викладених підстав.
Представ ник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами, а саме: к опією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 11), довідкою Якубівської сільської ради № 83 від 8 квітня 2010 року, про те що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 із сестрою ОСОБА_2 (а. с. 12), довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 118 від 10 червня 2010 року, про те що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 рідних дітей немала, копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6- 10).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись 328, 376, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.130, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за визнати за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Уланівка Іллінецького району Вінницької області право власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б», 1-криниця, погреб - В, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б»,1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою «А», веранда - «а», сарай - «Б», 1-криниця, погреб - «В», що знаходиться в АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду М.І. Мотрук
- Номер: 2-552/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-р/520/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 2-р/520/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 2-др/520/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 22-ц/785/6582/16
- Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В. про стягнення боргу (заява Куракіної І.В., Тирлишкіна М.Ю. про ухвалення додаткового рішення суду) 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 6/726/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 6/296/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 31.03.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/296/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 22-ц/4805/2025/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 07.11.2023
- Номер: 61-17513 ск 23 (розгляд 61-17513 ск 23)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 61-17513 ск 23 (розгляд 61-17513 ск 23)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 61-17513 ск 23 (розгляд 61-17513 з 23)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 6/296/50/23
- Опис: стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 07.11.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер: ----------
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: б/н
- Опис: про відшкодування збитків за спожиту електроенергію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 14.06.2010
- Номер: 2-552/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010
- Номер: 4-с/469/8/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 12.06.2025
- Номер: 4-с/469/8/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 2-552/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010
- Номер: 4-с/469/8/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-552/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025