Судове рішення #10059600

копія

                                                                                                         Справа № 2-425

                                                                                                                       2010 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня    2010  року                                   Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                Мотрука М.І.

                         при секретарі                                Мозоль Л.І.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  з вернулась в суд із заявою, в якій вказала що  17 листопада  2005 року виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області  був зареєстрований шлюб із відповідачем по справі.   У шлюбі в них народилася дочка – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із  нею та  перебуває на  її  утриманні.

     Спільне життя з відповідачем не склалося, у них не має спільних інтересів. З травня 2008 року проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. У зв'язку з цим  позивач  просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач  свої позовні  вимоги підтримала і просить суд задоволити позовні вимоги в повному об’ємі, стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 1 квітня 2010  року на  утримання   дитини   і  до досягнення нею  повноліття.

  Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення двічі, а саме: 14.04.2010 року, 13.05.2010 року в судове засідання не з’явився без поважних причин, не повідомивши суд про причини неприбуття. За таких обставин суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

  Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши представлені докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача, а позовні вимоги задоволити, оскільки вони крім пояснень позивача ніким не спростовані і підтверджуються доказами по справі. Також, суд дослідивши представлені докази, приходить  до висновку, що відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої  дитини,  що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1,  де батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 4).   Відповідно   до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Суд, враховуючи матеріальне становище позивача, а також те  що відповідач  працює,  приходить до висновку, що позовні вимоги  слід задоволити повністю,    аліменти з громадянина ОСОБА_2   слід стягувати в розмірі ? частки від заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 1 квітня 2010 року   і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.  

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  180,  182, 184  СК кодексу України,   ст.ст.  208, 212-215, 224  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному об’ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої  за адресою: АДРЕСА_2,   аліменти  на утримання дочки  – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  розмірі ? частки від заробітку (доходу), щомісячно,   починаючи з 1 квітня   2010   і до досягнення нею   повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  п’ятдесят одну гривню  державного мита та сто двадцять  гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:   /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя  Іллінецького

районного        суду                                                   М.І. Мотрук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація