Справа № 3-341, 2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року                                                       смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП не притягувався, за ст. 185 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 травня 2010 року, близько 01 год. 00 хв, в смт. Ставище по вул. Червоноармійська, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції – ДІМ Ставищенського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов’язків, а саме, пройти до Ставищенської ЦРЛ для проведення медичного освідування з послідуючим складанням адмінпротоколу за ст. 178 КУпАП категорично відмовився, чіплявся за форменний одяг, намагався втекти, вчинивши злісну непокору законній вимозі працівника міліції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 154483 від 09 травня 2010 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.05.2010 року № 204, рапортом ДІМ Ставищенського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 09.05.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 154482 від 09.5.2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.05.2010 року серії КХ № 022588.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, та керуючись ст. 185 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та оштрафувати на 136 (сто тридцять шість) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя