Справа № 3-312, 2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2010 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ „Санос”, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП не притягувалась, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Санос”, розташованого по вул. Радянська, 15/1, Київської області, порушила порядок проведення розрахунків: на час перевірки 28 січня 2010 року не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків, чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В суді представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 вину визнає. ОСОБА_2 в суді пояснила, що під час перевірки 28 січня 2010 року дійсно було виявлено порушення, а саме порядок проведення розрахунків. Крім цього ОСОБА_2 просить суд справу провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 696531 від 3 березня 2010 року, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 28.01.2010 року.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КпАП України минув, справу відносно неї потрібно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв”язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 78
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Марущак Ніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015