Справа № 3-189, 2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина республіки ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 являючись громадянином ОСОБА_2, проживає з 23 червня 2009 року до даного часу в АДРЕСА_1, не продовживши у встановленому порядку термін перебування в Україні, який закінчився 23 вересня 2009 року, та проживав за вищевказаною адресою без реєстрації, чим порушив п. п. 8, 19 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. N 1074.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Під час відібрання від нього пояснень в день складання протоколу та в суді пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Близько одного року назад він по сімейних обставинах разом із своєю дружиною ОСОБА_3 і трьома неповнолітніми дітьми приїхав в Україну з Республіки ОСОБА_2 і зареєструвався в Україні з 23 червня 2009 року по 23 вересня 2009 року, купивши будинок в с. Торчиця. З того часу не продовжив реєстрацію в установленому порядку та не поновив посвідку на тимчасове проживання, так як пребував у відрядженні в м. Києві і не звернув уваги, що термін дії реєстрації закінчився.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 154272 від 16 березня 2010 року з його письмовим поясненням від 16 березня 2010 року, копією паспорта, довідкою Торчицької сільської ради від 20 січня 2010 року № 14.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 283, 287 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 3-189/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-189/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галич Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015