Справа  №  3 - 718 / 2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2010 року                                                        м. Нова Одеса

    Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І.,  за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народилася 25.05.1970 року в м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, утриманців не має, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2010 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, без повідків та намордників вигулювала двох собак на території плавень р. Південний Буг, в районі вул. Прибузька     м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області. Таке порушення правил  тримання тварин призвело до того, що собаки покусали козу, яка належить ОСОБА_2

В своїх поясненнях суду, ОСОБА_1 визнала, що дійсно ввечері           10.05.2010 року вона вигулювала двох своїх собак на території плавень за сусідськими городами, на собаках не було намордників та повідків. В якийсь момент вона побачила, що собаки перебігли на інший бік каналу і почали гавкати. Разом з донькою вона одразу ж підбігла до них, побачила, що собаки гавкали на козу, яка належить сусідам ОСОБА_2. Донька одягнула на собак повідки та відтягнула їх від кози. Наступного дня вони запросила ветеринара, який оглянувши козу сказав, що ніякої загрози  здоров’ю тварини немає.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються: копією заяви та пояснення ОСОБА_3, копією пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

    Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154  КУпАП.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника       (правопорушення тривало короткий час, суттєвої шкоди майну інших осіб  не заподіяло,         ОСОБА_1 одразу вжила заходів до його припинення), згідно ст. 22 КУпАП її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1  та  оголосити їй усне зауваження.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за ч. 2 ст.154 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: