КОПІЯ                                                                                                                      

  Справа № 3 – 428,

                                                                                                                                              2010 року

П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року                                                                                          селище Диканька

               Голова Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  непрацюючого, такого,   що притягувався до кримінальної відповідальності  і вироком Диканського районного суду від 14 липня 2009 року засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, відомості про ідентифікаційний код в справі відсутні,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_2 29 червня 2010 року близько  10 години 20 хвилин, перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись в громадському місці в селищі Диканька поблизу кафе «Вікторія» голосно лаявся нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих та відпочиваючих, на зауваження не реагував та намагався вчинити бійку, тим самим порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

            При розгляді справи в суді  ОСОБА_2  вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, дав пояснення  по обставинам вчинення ним правопорушення.

             Факт вчинення ОСОБА_2 дрібного хуліганства стверджується наявними в справі поясненнями свідків правопорушення, складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника,  вважає повністю доведеною провину ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173  Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , письмовим поясненням порушника в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків у матеріалах справи.

        При визначенні виду адміністративного стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, який вчинив правопорушення умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в період не знятої і непогашеної судимості за вчинений злочин, що є обставинами які обтяжують відповідальність, а тому  вважаю, що необхідним для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому буде застосування на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб, рахувати строк відбуття арешту  з 29 червня 2010 року.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Голова Диканського районного суду                 /підпис/                                     ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Голова Диканського районного суду                                                 ОСОБА_1