Справа №3-1549
2010 рік
П О С Т А Н О В А
7 липня 2010 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Красноярськ , Росія , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Широківська 29 \3
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 7 травня 2010 року приблизно в 5-30 годин на річці Інгулець в м. Кривому Розі, займався ловом риби забороненим знаряддям – павуком з ліски розміром 1,5 м. х 1,5 м. чар 20 мм виготовленим із сіткоспайевого матеріалу. Риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив п.3.15 «Правил любительського спортивного рибальства » .
Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника .
Враховуючи особу правопорушника, який раніше адміністративному стягненню не піддавався, враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, та оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 85 ч.4, 22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 85 ч. 4 КУпроАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі закрити.
Заборонене знаряддя – павук з ліски розміром 1,5 м. х 1,5 м. чар 20 мм , яке вилучене у ОСОБА_2 та знаходиться на збереженні в Криворізькій міжрайонній рибоохоронній дільниці – звернути в доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Т.Г. Черкасенко
- Номер: 40
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1549/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015