Судове рішення #10057179

Справа №3-1549

2010 рік

П О С Т А Н О В А

7 липня   2010 року     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,  розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_2  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Красноярськ , Росія , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.   Широківська  29 \3

за ст. 85 ч.4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2  7 травня  2010 року  приблизно в  5-30   годин  на  річці Інгулець в м. Кривому Розі, займався ловом риби забороненим знаряддям – павуком з ліски розміром 1,5 м. х 1,5 м. чар 20 мм виготовленим із сіткоспайевого матеріалу.  Риби не піймав. Своїми діями  ОСОБА_2 грубо порушив п.3.15 «Правил любительського спортивного рибальства » .

Вина  ОСОБА_2  підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: протоколом  про адміністративне  правопорушення,  письмовими поясненнями правопорушника .

              Враховуючи особу правопорушника, який раніше адміністративному стягненню не піддавався, враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, суд вважає можливим звільнити   ОСОБА_2    від адміністративної відповідальності, та оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

             Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 85 ч.4, 22, 247, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

             Визнати ОСОБА_2    винним  в скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 85 ч. 4 КУпроАП та звільнити від  адміністративної відповідальності  обмежившись усним зауваженням, а  провадження по адміністративній справі закрити.      

Заборонене знаряддя – павук з ліски розміром 1,5 м. х 1,5 м. чар 20 мм  , яке вилучене у    ОСОБА_2   та знаходиться на збереженні  в Криворізькій міжрайонній рибоохоронній дільниці – звернути в доход держави.  

 

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

                 Суддя                                                                          Т.Г. Черкасенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація