Справа № 3 – 520/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

    13 липня  2010  року                                                               м. Монастирище

         Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

   за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173  КУпАП  

                                                                в с т а н о в и в:    

Працівниками Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 001756 від 13.07.2010 року відносно ОСОБА_1  про те, що він 09.07.2010 року близько 22 год. 30 хв.,  знаходився в стані алкогольного сп’яніння по вул. Шкільній с. Халаїдове, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство та  адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 173 КУпАП.

           Права  особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у  Миколайовичу  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.  

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

 Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та    поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений   ст.  173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини  та  вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді  штрафу

Керуючись ст. ст.  34,  35,  38,   173,  283, 284, 287, 294 КУпАП, суд      

п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173  КУпАП.

 Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай