П О С Т А Н О В А

    27 травня 2010  року.  Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2/3, не працює, інвалід 3-ї групи,  за  ст.51 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

    Згідно протоколу від 7 квітня 2010 року гр..ОСОБА_2 28.03.2010 року о 12 годині в м.Бердичеві по вул..Свердлова, 24 вчинив крадіжку рельси металевої, на загальну суму  72 грн., довжиною 1 м. 20 см., чим вчинив правопорушення передбачене ст.51  КУпАП .

Правопорушник викликався в судове засідання на 20.03.2010 року та 29.03.2010 року для розгляду даного протоколу. Згідно довідки Бердичівської ЦМЛ гр..ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні з 12.03.2010 року по теперішній час, з приводу травми.

 В судовому засіданні порушник вину визнав, в скоєному розкаюється.

На момент розгляду справи, минули строки притягнення до адміністративної відповідальності,  передбачених статтею 38 КУпАП, - 1 місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Стаття 247 КУпАП встановлено, що провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП (п.7 ст.247 КУпАП).

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 284 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

    Провадження в справі щодо гр. ОСОБА_2 за ст. 51 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: