Справа №3-677/10

                                         ПОСТАНОВА

06 липня 2010р                                            Суддя Чорноморського районного суду

                                                                                         Автономної Республіки Крим

   ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції в м. Євпаторія в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2  

      по  ст.164 ч.1 КУпАП, суд

                                                    ВСТАНОВИВ:

                11.07.10р. оперуповноваженим ОБНОН ОНМ ДПІ в м. Євпаторія. Ст. лейтенантом податкової міліції було складено протокол про адміністративне правопорушення №000840/73 від 11.06.2010 року, у відношенні ОСОБА_2, про те, що він будучи СПД здійснював реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів не отримавши дозвіл на початок робіт від МНС та дозвіл на розміщення об’єкту торгівлі та послуг від СЕС, за що його було звинувачено у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_2  в суді свою вину не визнав. Пояснив, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення всі необхідні документи та дозволи, які дають право займатися торгівлею алкогольних напоїв та тютюнових виробів, у нього були.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі на підставі того, що у підтвердження відсутності у своїх діях складу адміністративного правопорушення ОСОБА_2 у судовому засіданні було надано докази його невинуватості, а саме копії всіх необхідних дозволів та заключень від МНС та СЕС які необхідні для здійснення підприємницької діяльності у сфері торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.                

     Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП не знайшов свого підтвердження, у зв’язку з чим справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд, керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП, суд

                                                    ПОСТАНОВИВ:

             Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 по ст.164 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

        Вилучені товарно-матеріальні цінності, відповідно до акту вилучення від 11.06.2010 року №75 – повернути власнику.

             Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови у порядку передбаченому ст.287-295 КУпАП.

  Суддя:                                                                           Дядіченко С.В.