Справа  2 – 397/10

                                          У Х В А Л А

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             12 липня   2010 р.  

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про перерахунок пенсії та стягнення на його користь сум відповідно до Закону України  від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей  війни",

                                                         В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся  до суду з позовом,  яким просить поновити пропущений строк для звернення до суду та стягнути на його користь недоплачену щомісячну  державну соціальну допомогу відповідно до Закону України  від 18.11. 2004 року "Про соціальний захист дітей  війни" за 2006-2007 роки у розмірі 2733,30 грн.

18 червня 2010  року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою в якій зазначений позов просить повернути на доопрацювання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно із принципом диспозитивності процессу, заява   підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

                                                         У Х В А Л И В  :

        Позовну  заяву  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про перерахунок пенсії та стягнення на його користь сум відповідно до Закону України  від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей  війни"   повернути позивачеві.

       Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України  повернення позовної заяви не перешкоджає  повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя