Справа №2-1228/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2010 року Шепетівський міськайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої-судді Мазур Н.В.
секретаря Якимчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлюцької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини
встановив:
В поданій до суду позовній заяві позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в с.Майдан-Лабунь.
Після смерті матері відкрилась спадщина на жилий будинок по вул. АДРЕСА_1 та інше майно, що належало їй на день смерті. Псля смерті матері вона фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки постійно проживала в одному будинку з останньою.
Однак, в зв’язку з тим, що в її свідоцтві не було вірно зазначено по-батькові її матір, вона змушена звернутись до суду з приводу встановлення факту родинних відносин, що унеможливило у встановлений законом термін звернутись до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 23.10.2009 року встановлено факт родинних відносин з її матір’ю ОСОБА_3 При зверненні до Шепетівської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини їй було відмовленов зв’язку з пропущенням термінів для подачі заяви на прийняття спадщини.
А тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до Шепетівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері – ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Майдан-Лабунь, Шепетівського району Хмельницької області.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та підтвердила зазначені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, позов визнав.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено при розгляді справи, відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №2-о-176/2009 від 23 жовтня 2009 року позивачка ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після смерті ОСОБА_3, фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила її дочка, позивачка по справі ОСОБА_4, що підтверджується довідкою за №630 від 03.06.2009 року виданою виконкомом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в зв’язку з тим, оформлення документів вимагало тривалого часу, в тому числі звернення до суду з приводу встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до листа- відповіді №171/02-31 від 02.03.2010 року Шепетівської районної державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_2 оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 не можливо, у зв’язку з тим, що нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством для прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що вище зазначена причина пропуску строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини слід вважати поважною, а позов підлягає задоволенню, оскільки ця обставина знайшла підтвердження в ході судового розгляду справи.
Тому, виходячи з наведеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 131, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_2 – задоволити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нею в Шепетівську районну державну нотаріальну контору Хмельницької області заяви про прийняття спадщини після смерті її матери – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 дів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:
- Номер: 6/636/61/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/2010
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 2-во/583/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1228/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 6/636/84/19
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/2010
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 07.10.2019