Справа № 2 - 1267/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої – судді Мазур Н.В.
секретаря – Якимчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
Шепетівське комунальне підприємство «Житлосервіс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за надані послуги по обслуговуванню житла.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем ОСОБА_1 станом на 1 травня 2010 року рахується заборгованість у сумі 1253 грн. 72 коп.
В судовому засіданні представник позивача Куций В.М. позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні пояснення викладеним в позові та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Заяву про відкладення слухання справи суду не надав.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється квартиронаймачем квартири, що розташована АДРЕСА_1.
Плата за комунальні послуги мешканцями будинку вноситься безпосередньо позивачу, оскільки всі мешканці будинку мають розрахункові книжки.
Шепетівське комунальне підприємство «Житлосервіс» на підставі с.68 Житлового Кодексу, п.7 «Правил корисування примішеннями житлових будинків», затвердженими із змінами постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006 року обслуговує житло та надає комунальні послуги.
Перелік робіт та склад затрат, пов’язаних з обслуговуванням будинків і при будинкових територій визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.1998 року за №939 «Про вдосконалення системи державного регулювання розміру квартирної плати за утриманні будинків і при будинкових територій».
Встановлено, що договір про надання комунальних послуг між КП «Житлосервіс» та відповідачем не укладався. Однак, останні фактично користуються вказаними послугами, а отже, на них поширюється передбачений ст.ст. 66, 67, 68, 145 ЖК України обов’язок оплачувати плату за наданні послуги по обслуговуванню будинку та при будинкової території.
Як встановлено судом, позивачем надаються комунальні послуги квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Шепетівським комунальним підприємством «Житлосервіс». Відповідно до лицевого раунку№НОМЕР_1 площа квартири АДРЕСА_1 становить 60,1 кв.м.
Тому, вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги станом на 1 травня 2010 року в сумі 1253 грн. 72 коп. є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов’язані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 66, 68, 145 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» 1253 (одна тисяча двісті п’ятдесят три) грн. 72 коп. заборгованості за надані комунальні послуги та 30 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом, а всього 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три ) грн.72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги в апеляційний суд Хмельницької області.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/552/107/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1267/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 6/552/123/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1267/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 24.12.2010