Судове рішення #10055252

                                                                                                               Справа  2-564/10

                       

                                                              ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 09 липня   2010 року                                                                             смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі:  головуючого -  судді Цибри Н.В.  

                при секретарі -            Петраш  Т.М.

                за участю представника позивача - Ярмоленко І.В.                                                                                                                                                                                                                                                                  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай справу за позовною заявою ВАТ “ Черкасиобленерго” в особі Чорнобаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією в сумі  49 грн.05 коп.,-

                                                                в с т а н о в и в :

        Позивач   звернувся  з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по оплаті  за користування електричною енергією в сумі 47 грн. 75 коп. на  підставі того, що відповідач порушила вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕН) та,  являючись власником домоволодіння в смт.Чорнобай вул.Свердлова,32  Черкаської області, починаючи з березня 2010 року не сплачувала за користування електричною енергією, внаслідок чого виникла заборгованість за користування електричною енергією на загальну суму 49 грн.05 коп.

      Згадана сума боргу станом на  10 червня 2010 року відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.

    В зв»язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

         В судовому засіданні представник позивача Ярмоленко І.В.   підтримала позовні вимоги  та просила стягнути з відповідача 49,05 грн. заборгованості  за спожиту електричну енергію та судові витрати.

    Відповідач  в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалив рішення  при заочному розгляді у відповідності до ст..224 ЦПК України.

    Судом  встановлені такі обставини  справи  та визначені відповідно до них  правовідносини.

    Відкрите  акціонерне товариство “Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ Чорнобаївський район електричних мереж керуючись Законом України “ Про електроенергетику”  та іншими нормативними актами здійснює реалізацію державної товарної продукції - електроенергії. При цьому контрольний пакет акцій належить державі.

    ВАТ “ Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ  Чорнобаївський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати  продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією.

    ОСОБА_3  являється споживачем електричної енергії і зобов”язаний дотримуватися вимог Закону України “ Про електроенергетику”, ”Правил користування електричною енергією для населення” (ПКЕЕН) та  вчасно оплачувати за користування електричною енергією. При цьому, згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушила вимоги п.п. 20,  27, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 27 Закону України  “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року,  в зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 49 грн. 05 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

    Встановлені фактичні обставини справи відповідають правовідносинам, що виникають з договору постачання енергетичними ресурсами, згідно якого споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

    Порушене право позивача  на оплату за договором постачання енергоресурсами підлягає захисту способом примусового виконання обов”язку.

            Тому позов підлягає до задоволення.

    Суд покладає  витрати по сплаті судового збору та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу на відповідачку.

             Керуючись ст. ст. 3, 122, 213, 714 ЦК України, ст..ст.26,27  Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20,26,27,42,48 ПКЕЕН, ст.ст. 10, 12, 214, 215 ЦПК   України суд, -

          в и р і ш и в :

              Позов задоволити повністю.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя  АДРЕСА_1, приватного підприємця,  на користь  ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Чорнобаївського РЕМ заборгованість по оплаті за користування електричною енергією в сумі 49 грн. 05 коп. та перерахувати їх на р/р 2603230199 код ЄДРПОУ 25204583 МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні  ВАТ ”Державний ощадний банк України” № 3291.

     Стягнути з ОСОБА_2    51,00 грн.  судового збору на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь  ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Чорнобаївського РЕМ на р/р № 2600930199 МФО 354701 код 25204583 в Чорнобаївському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №3291.  

     Копію заочного рішення направити відповідачу протягом 5 днів з дня отримання його проголошення.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржено в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду  Черкаської області через районний суд шляхом подачі  в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги.

    Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне  оскарження,якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо  було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не  була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

     

 

  Суддя  Чорнобаївського

   районного суду                                                                           Н.В.Цибра

  • Номер: 6/331/73/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-564/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 22-ц/778/2197/17
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-564/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 6/405/53/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-564/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/523/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-564/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/523/219/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-564/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація