Справа №2-1864\10

ряд. стат. звіту № 46

Код суду 0707                      

                    Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

13 липня 2010 року                         м.Мукачево                          

        Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                             ЩЕРБАН  П.П.

  при секретарі                             Мочарко М.М.

  з участю позивача                         ОСОБА_1

  відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                       В С Т А Н О В И В:    

      ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 17 жовтня 2009 року,  зареєстрованого у виконкомі Нижньоселищенської сільської ради Хустського району, про що зроблено запис за № 25.

      Свої вимоги мотивує тим,  що сімейне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, між ними виникають непорозуміння та сварки, з лютого 2010 року припинили шлюбні стосунки, шлюб існує тільки формально, збереження сім”ї неможливе. Строк, наданий судом для примирення, позитивних наслідків не дав.

    Від шлюбу дітей не мають.

    Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу заперечує.

       Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

      Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб  17 жовтня 2009 року, зареєстрований у виконкомі Нижньоселищенської сільської ради Хустського району, про що зроблено запис за № 25.

    З пояснень сторін вбачається, що сімейне життя не склалося, проживання сторін та збереження сім”ї неможливе, припинили шлюбні стосунки з лютого 2010 року, шлюб носить формальний характер, строк, наданий судом для примирення, сторонами не досягнуто.    

    У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

    При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім”ї стали неможливими.

    Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 209,215-218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд,-

                                      В И Р І Ш И В:

       Ш люб, зареєстрований 17 жовтня 2009  року у виконкомі  Нижньоселищенської сільської ради Хустського району, актовий запис № 25 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з   ОСОБА_1 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:                                   П.П. Щербан