№2-1109/10

Стахановський міський суд, Луганської області

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2010 року, в складі:

головуючого судді Євтіфієва В.М.

при секретарі   Куксенко В.С.

За відсутності позивачки ОСОБА_3, яка надала заяву про слухання справи за її відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_4 повідомленого про день час слухання справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Стаханова, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка у мотивуванні позовних вимог вказала, вона з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, 03.12.2004 року, Стахановським відділом РАЦС, актовий запис №501. У зв'язку з тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, вона вимагає розірвати шлюб.

Відповідачем заперечень стосовно позовних вимог суду не надано.

    Позивачка на позові наполягала, що вказала в заяві.

    Суд вважає відповідача, повідомленого про день час слухання справи, т.я відповідачу тричі надіслані повістки виклик до суду, яки повернулись з позначок за закінченням терміну зберігання. Тому суд вважає, що відповідач ухиляється від отримання повістки виклику до суду.

    Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що між сторонами склались сімейні правовідносини, урегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Предметом позовних вимог є  не виконання відповідачем вимог статтею 112 ч.2 СК України.

Так на підставі свідоцтво про шлюб від НОМЕР_1 від 29 січня 2017 року  сторони перебувають у шлюбних відносинах, але разом не проживають тривалий час.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до позову, шлюбні відносини між сторонами припинені і збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог, що відповідає вимогам ст..11 ЦПК України.

    Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 112 ч.2 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб зареєстрований 03.12.2004 року, Стахановським відділом РАЦС, актовий запис №501, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

    Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний збір, при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, у сумі 17(сімнадцять)грн., з кожного.

Копію заочного рішення направити замовним листом ОСОБА_4.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив. Заява ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

        Суддя: