Справа № 2-3334/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
08 липня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Кравченко Н.О.
при секретарі - Гусєвої К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування позову позивач вказав, що він з 23 квітня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають, спільне життя з відповідачкою не склалось. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені з 25.01.2010 року. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, тому позивач просить суд розірвати шлюб.
Позивач до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідачка також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала, погодившись, що подальше сумісне життя з позивачем неможливе. Всі витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просила покласти на неї.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 квітня 2009 року виконкомом Ювілейної селищної ради м. Луганська, актовий запис №19. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя у сторін по справі не склалося, вони втратили почуття любові та порозуміння один до одного у зв’язку з чим у родині відбувалися часті сварки та конфлікти у побуті. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження родини неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін неможливе.
Спір про розподіл майна не заявлений.
Судові витрати у справі суд вважає необхідним покласти на відповідачку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 квітня 2009 року виконкомом Ювілейної селищної ради м. Луганська, актовий запис №19.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави з в розмірі 17 гривень 00 коп , звільнивши від оплати ОСОБА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд
м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кравченко Н.О.