Дело №1-145 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2007 года Беляевский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Трушиной О. И.
при секретаре - Довженко И. С.
с участием прокурора - Коваль Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Цыбулевка Великомихайловского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование н/п среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
14.10.2006 года, около 24 часов, более точное время следствием не установлено, гр. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, тайно, из корыстных побуждений, с целью кражи, путем свободного доступа, через не запертую дверь, проникли в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитили из сумки ОСОБА_2 деньги в сумме 1600 грн. купюрами различного достоинства, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив существо обвинения, гражданский иск, заявленный потерпевшим, также признал полностью.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено допросом подсудимого, в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК Украины.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и его действия квалифицирует по ст. 185 ч.З УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим, раскаялся в содеянном, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 1600 грн.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.