СПРАВА № 2-8815/10

У Х В А Л А

30.06.2010 року                                 м. Одеса

    Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного комунального підприємства санітарного автотранспорту управління охорони здоров’я Одеської міської ради про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 подав позов не відповідний вимогам ЦПК України, щодо форми та змісту позову, в зв’язку з чим ухвалою суду від 12.05.2010 року позивачеві надано строк для усунення недоліків в позові до 21.06.2010 р., позов залишено без руху.

    У встановлений суддею строк недоліки не усунуті.

    Так, в порушення п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.2001 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», позивач не вказав з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір (суму) шкоди, та якими доказами ця сума підтверджується.

    Суддя робить висновок, що позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачеві.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного комунального підприємства санітарного автотранспорту управління охорони здоров’я Одеської міської ради про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачеві.

    На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви – апеляційну скаргу.

Суддя: