Справа № 4-82/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А І Н И

12.07.2010р.                                                                                                                       м. Харків

     Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

                                               головуючого – судді Сорока О.П.,

                                               за участю секретаря –Толкач Л.М.,

                                               прокурора – Єна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1       на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи   у відношенні заступника прокурора Харківської області Хачатряна С.П. за ст.ст.364, 365 КК України від 11.01.2010 року,

                                                       В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова зі скаргою на  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи   у відношенні заступника прокурора Харківської області Хачатряна С.П. за ст.ст.364, 365 КК України.

В судовому засіданні скаргу підтримав та вказав, що постанова винесена необгрунтованно  з порушенням вимог ст..99 УПК України та без його участі.

Прокурор вважав, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.01.2010 року законна та обґрунтована.

Заслухав заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

18.12.2009 року в прокуратуру Харківської області поступила заява ОСОБА_1, в якій він вказав, що заступник прокурора області Хачатрян С.П. давав вказівки провести досудове слідство з обвинувальним уклоном по справах №№ 60060714, 18050068, витребував вказані справи, давав вказівки щодо перекваліфікації дій ОСОБА_1 з частини ч. 1 на ч.4 ст.296 УК України, направив справу для розслідування в СУ ГУ МВДУ в Харківській області, підписав подання в Київський районний суд м.Харкова щодо проведення обшуку в квартирі ОСОБА_1, крім того, збирає інформацію відносно громадян, яку використовує для шантажу.

 11.01.2010 року старшим прокурором відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органами прокуратури слідчого управління  прокуратури Харківської області Шевцовим С.В. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи   у відношенні заступника прокурора Харківської області Хачатряна С.П. за ст.ст.364, 365 КК України.

Факти, викладені в заяві ОСОБА_1 прокурору Харківської області від 18.12.2009 року перевірені шляхом вивчення кримінальних справ №№ 60060714, 18050068 та матеріалів перевірок за скаргами заявника. До матеріалів перевірки залученні копії судових рішень щодо незаконних дій органів досудового слідства, вчинених на думку заявника за вказівками заступника прокурора області Хачатряна С.П.

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 06.03.2007 року постанова Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.12.2006 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 07.06.2006 року  та постанова СУ ХДУ МВС України в Харківській області від 02.10.2006 року про зміну кваліфікації з ч.1 на ч.4 ст.296 УК України залишені без змін (а.с.21-23 матеріалів перевірки).

              Відповідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.10.2009 року з боку прокуратури Харківської області суд не вбачає винних дій щодо завдання позивачу ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок порушення щодо нього кримінальної справи та інших слідчих дій, в тому числі і обшуку в його квартирі (а.с.24-29 матеріалів перевірки)

             Крім того, по заявам ОСОБА_1 проводились перевірки, за результатами яких прийнято постанову про відмову в порушення кримінальної справи відносно старшого дізнавача  ВД Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області Таранської С.Ф. від 15.05.2008 року (а.с.6-9 матеріалів перевірки) та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Горільчаника А.І. та колишнього слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області  Фольварочного А.І. (а.с.33-36 матеріалів перевірки).

Вказані судові рішення та постанови органів прокуратури свідчать про обґрунтованість прийнятих процесуальних рішень у кримінальних справах №№ 60060714, 18050068,  та підтверджують висновок старшого прокурора відділу прокуратури області С.Шевцова про відсутність складу злочинів, передбачених ст..ст.364,365 УК України в діях заступника прокурора Харківської області Хачатряна С.П.

Що стосується наведених  у скарзі посилань заявника відносно того, що заступником прокурора області після витребування матеріалів кримінальної справи № 18050068 не скасована постанова про порушення вказаної справи, хоча відповідно постанови  Червонозаводського районного суду від 23.07.2007 року вона є незаконною, суд вважаає, що прокурор не позбавлений можливості надавати свою правову оцінку вказаної постанови та жодних даних про наявність умислу з боку Хачатряна С.П. на протизаконне порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_7 немає.  

Щодо доводів заявника, що перевірка проведена за його відсутності, суд зазначає, що  в судовому засіданні нових свідчень чи доказів крім наведених у заяві від 18.12.2009 року, які б вказували на противоправні дії заступника прокурора області Хачатряна С.П., ОСОБА_1 не надав. Надані в судове засідання лист резолюції від 06.03.2005 року  та  лист прокурору Червонозаводського району від 26.04.2005 року (долучаються до судової справи) не містять даних про наявність складу злочин в діях Хачатряна С.П. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ніяких  даних про те, що саме Хачатрян С.П.  дав вказівку Таранській С.Ф. порушити кримінальну справу № 60060714, немає.  

Враховуючі викладене, суд вважає виводи старшого прокурора відділу прокуратури області Шевцова С. щодо відсутності об*єктивних даних, якіб свідчили про наявність ознак злочину в діях заступника прокурора області Хачатряна С.П., правильними.

Керуючись ст..236-2 КПК України,

                                             П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи   у відношенні заступника прокурора Харківської області Хачатряна С.П. за ст.ст.364, 365 КК України  залишити без задоволення .

На постанову суду прокурором, особою, яка подала скаргу, не протязі 7 діб со дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд.

Суддя                                                                                                      Сорока О.П.