Справа № 2-2477/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого- судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого має доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач проживає окремо від родини та матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
У судове засідання позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки за рішенням суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про народження дитини (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_2.
Згідно довідки виконавчого комітету Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області від 10 жовтня 2008 року за № 1290 (а.с.5) дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходиться на повному її утриманні.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Н-Липники, Новогрудського району, Гродненської області, Республіки Білорусь, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2008 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя: