Справа № 2-485/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо від дитини та матеріальної допомоги не надає. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини за рішенням суду.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № НОМЕР_1, виданого Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області 09 січня 2007 року, підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 09 січня 2007року (а.с.5).
Зі свідоцтва про народження серії 1-ЕД № НОМЕР_2, виданого 17 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області (а.с.4) вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: батько - ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1.
Згідно довідки комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об’єднання» від 10 лютого 2009 року (а.с.6) дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в зв’язку з відпусткою по догляду за дитиною – дочкою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 лютого 2009 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 02 вересня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
- Номер: 4-с/696/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-485/09
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 2-485/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-485/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2022
- Дата етапу: 30.08.2022