Справа № 2- 384/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року Миронівський районний суд Київської області
в складі : головуючого судді-Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Укрприватзем про відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и в:
У травні 2010року позивачка звернулась до суду з названим позовом,посилаючись на те,що 05.03.2009року вона уклала договір з відповідачем на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо переоформлення державного акта на право власності на присадибну земельну ділянку,яку вона успадкуваля після смерті сина. Згідно умов договору відповідач повинен був виконати роботи протягом 4-5місяців з дня підписання договору.Проте до даного часу відповідач умов договору не виконав, технічну документацію не виготовив. Внаслідок невиконання відповідачем свого зобовязання вона перенесла сильні душевні та моральні страждання,нервовий стрес,моральну шкоду оцінює у 3тис.грн.
У судове засідання позивачка не зявилась,подала до суду заяву,в якій просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив,про день і час розгляду справи повідомлений належним чином,причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов не підлягає задоволенню
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням,проведеним належним чином.
За ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобовязання(неналежне виконання)
Судом встановлено,що 05.03.2009року між позивачкою та відповідачем у особі директора Нікіфорова А.В., був укладений договір на виготовлення технічної документації, згідно якого останній зобовязувався на протязі 4-5 місяців з дня підписання договору (тобто з 05.03.2009року) виготовити технічну документацію щодо переоформлення державного акта на право власності на земельну ділянку,яку позивачка успадкувала після смерті сина. Отже,укладаючи та підписуючи договір,сторони дійшли згоди щодо зобовязань позивача та відповідача.
Проте, у зазначений у договорі строк відповідач свого зобовязання не виконав,у звязку з чим позивачка перенесла сильні душевні та моральні страждання.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови від 31.03.1995року №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної ( немайнової) шкоди розглядаються судами ,зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або випливає з її положень; у випадках,коли це прямо передбачено законом;
при порушенні зобовязань,які підпадають під дію ЗУ Про захист прав споживачів чи інших законів,що регулюють такі зобовязання і передбачають відшкодування моральної (немайнової)шкоди.
Щодо договірних зобовязань,то ст.611 ЦК України визначає правовим наслідком порушення зобовязання відшкодування моральної (немайнової) шкоди,якщо це встановлено законом або договором. Правовідносини,що виникли між сторонами в даній справі,є договірними,а тому відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено,договором не визначено.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що вимоги позивачки не грунтуються на вимогах діючого законодавства,а тому задоволенню не підлягають
На підставі ст.ст.526,611, ЦК України,
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ Укрприватзем про відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.М.Пархоменко