Судове рішення #10053218

Справа № 2А-270/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року                                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді             Франчук О.Д.

                при секретарі                      Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченка Василя Вікторовича, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

                                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченка В.В., УДАІ УМВС України в Миколаївській області,  в  якому  просить  визнати  неправомірним  рішення  інспектора  ДПС  ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченка В.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 069135 від 17 квітня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. та зобов’язати відповідача вжити заходів для виключення адміністративного правопорушення з відповідних комп’ютерних баз даних.

   В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та пояснив,  що 17 квітня  2010 року  інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченко В.В., було складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову серії ВЕ № 069135 в справі про адміністративне правопорушення, про накладення на нього стягнення по ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.. Відповідно до постанови він, 17.04.2010 року о 20 год. 20 хв., керував автомобілем ВАЗ-2102 державний номер НОМЕР_1 в м. Южноукраїнську по пр. Леніна, здійснив стоянку на майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п. 15.10 Правил дорожнього руху України.

З вказаною постановою він не згоден так, як він Правил дорожнього руху не порушував. Пояснив, що 17 квітня 2010 року він рухався на своєму автомобілі ВАЗ-2102 державний номер НОМЕР_1 в м. Южноукраїнську по пр. Леніна та здійснив стоянку за 30 м від забороняючого знаку. Зазначив, що інспектор ДПС не надав йому копії протоколу про адміністративне правопорушення, а в постанові не зазначив, який саме пункт Правил дорожнього руху було ним порушено. Просив суд визнати неправомірним рішення інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченка В.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 069135 від 17 квітня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. та зобов’язати відповідача вжити заходів для виключення адміністративного правопорушення з відповідних комп’ютерних баз даних.

Представник суб’єкта владних повноважень – інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ м.Южноукраїнська Юрченко В.В. в судовому засіданні адміністративний позов не визнав та суду пояснив, що за порушення вимог п.15.10 «а» ПДР України, 17 квітня 2010 року відносно ОСОБА_1 був  складений  протокол  про  адміністративне  правопорушення   за   ч. 1 ст. 122  КУпАП  та  у  відповідності  до ст.283 КУпАП, винесена постанова серії ВЕ № 069135 в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Надав суду копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 152616 від 17 квітня 2010 року. Як вбачається з даного протоколу, ОСОБА_1 отримав копію протоколу про адміністративне правопорушення, про що зробив відповідний запис.

Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.  

Вислухавши пояснення позивача, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченко В.В., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою, або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності, який і являється підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Судом  встановлено,  що  протокол  про  адміністративне  правопорушення  серії  ВЕ  № 152616 від 17 квітня 2010 року складено відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 255 КУпАП, уповноваженою на те особою органу внутрішніх справ.

  Як слідує з вищезазначеного протоколу, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та  постанови  в  справі  про  адміністративне  правопорушення  серії  ВЕ № 069135,  17.04.2010 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102 державний номер НОМЕР_1 в м. Южноукраїнську по пр. Леніна, здійснив стоянку на майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п. 15.10 Правил дорожнього руху України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Юрченко В.В., дії правопорушника кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 069135 від 17 квітня 2010 року відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а тому підстав для її скасування не має.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

            В позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Южноукраїнська Юрченка Василя Вікторовича, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                      О.Д. Франчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація