Судове рішення #10053106

Справа № 2-24/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року                   Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого :  судді                                                                             - Кологривої Т.М.

за участю секретаря                                                                              - Сердюк Т.Г.

представника позивача                                                                         - Антоненко Г.І.

відповідача                                                                                             - ОСОБА_2

представника відповідача                                                                     - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за  позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5  про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 грудня 2005 року банком та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 014/08-112/1989, за умовами якого банк передав відповідачу 15000 грн. на строк до 5 грудня 2008 року за умови погашення кредиту частинами щомісячно відповідно до графіку та сплати позичальником 19 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за договором  між банком та кожним з відповідачів 5 грудня 2005 року були укладені договори поруки, за умовами якого поручитель зобов’язаний відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за  виконання позичальником зобов’язань за договором кредиту.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконавши взяті на себе зобов’язання по договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 17 214 грн. 80 к., позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за договором кредиту та судові витрати.

         Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів  судові витрати.

          Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 судові вимоги не визнали та пояснили суду, що оскільки договір поруки тісно пов'язаний з особою основного боржника, то  цей договір у зв’язку з його смертю має припинити свою дію. Крім того наполягали на тому, що відповідальність перед банком мають нести спадкоємці померлого.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши  учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 5 грудня 2005 року банком та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 014/08-112/1989, за умовами якого акціонерний поштово - пенсійний банк «Аваль» передав відповідачу 15000 грн. на строк до 5 грудня 2008 року за умови погашення кредиту частинами щомісячно відповідно до графіку та сплати позичальником 19 % річних за користування кредитом.

          У порядку забезпечення виконання кредитного договору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки 5 грудня 2005 року, відповідно до яких  останні взяли на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за кредитними зобов’язаннями у солідарному порядку.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, внаслідок чого порушилися умови договору та утворилася заборгованість у розмірі 17 214 грн. 80 к.

           Відповідно до п.1.1 Статуту відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» воно є правонаступником акціонерного поштово - пенсійного банку «Аваль».

          Ухвалою суду від 18 червня 2010 року судом залучено до участі у справі правонаступника позивача  - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

          Згідно з ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

          У ч.1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник  зобов’язаний виконати свій обов’язок особисто, якщо  інше не встановлено договором  або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

          Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок  його смерті.

           За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов’язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов’язки померлої особи(боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи – її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов’язанням.

          У ч.3 ст. 559 ЦК зазначено, що порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

          Оскільки згідно з договорами поруки, укладеними 5 грудня 2005 року, відповідачі поручилися за виконання зобов’язань за кредитним договором саме ОСОБА_4, але ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, у договорах відсутня згода поручителів відповідати за виконання договору кредиту у разі заміни боржника, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення заборгованості по кредиту з відповідачів.

          Позивач же має право вирішити питання щодо повернення заборгованості в порядку, встановленому ст. 1281 ЦК України.

         На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у  задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59,  209, 212 - 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви  публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5  про стягнення кредитної заборгованості відмовити.

          Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                Т.М.Кологрива

  • Номер: 6/758/151/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/1599/17
  • Опис: за заявою ПАТ "ОТП Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-7640 ск 18 (розгляд 61-7640 св 18)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред явлення до виконання
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Баштанського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 22-з/4815/11/24
  • Опис: Заява про виправлення описки у судовому рішення ( 22-1109/2010 )
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 18.01.2024
  • Номер: 22-з/4815/11/24
  • Опис: Заява про виправлення описки у судовому рішення ( 22-1109/2010 )
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація