Справа № 2-322/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 травня 2010 року                                    м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

з участю позивачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В суд звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, які продовжують навчання, до закінчення ними навчання, а також аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. Позов обґрунтовується тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, шлюб між сторонами розірвано у 2008 році, неповнолітніх дітей залишено на утриманні позивачки, в добровільному порядку допомоги на їх утримання відповідач не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_3 змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання повнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, які продовжують навчання, до закінчення ними навчання, а також на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 до досягнення ним повноліття, у розмірі по 1/6 частині заробітку відповідача щомісячно на кожну дитину. ОСОБА_3 пояснила, що у добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі до 26.08.08 р., коли шлюб розірвали, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 26.08.08 р.

Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № НОМЕР_2 виданим відділом РАГС Кузнецовського міськвиконкому 01.08.90 р.; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_3, виданим відділом РАГС Кузнецовського міськвиконкому 17.09.91 р.; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_4 виданим відділом РАГС м.Кузнецовська 13.08.98 р.

З досліджених документів судом встановлено, що діти сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час є повнолітніми.

Відповідно до довідки Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості № 5043 від 02.12.09 р., ОСОБА_5 є студентом 3 курсу денної форми навчання за державним замовленням і закінчує університет 31.07.11 р.

Довідкою Національного університету водного господарства та природокористування № 880 від 04.09.09 р. підтверджується, що ОСОБА_6 є студентом 2 курсу факультету будівництва та архітектури денної форми навчання, терміном навчання з 01.09.08 р. по 30.06.12 р.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_7

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже, суд прийшов до висновку, що повнолітні діти сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжують навчання, у зв’язку з чим потребують матеріальної допомоги на їх утримання.

З пояснень позивачки, а також довідки ЖЕД-3 № 569 від 04.08.09 р. судом встановлено, що діти сторін перебувають на утриманні матері та проживають разом з нею.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час тимчасово не працює, однак є працездатним, інших утриманців не має. Суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу відповідача.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред’явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 201 СК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року і до припинення ним навчання.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року і до припинення ним навчання.

    Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року і до досягнення ним повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_4 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляція.

    Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: