Справа № 2-286/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 травня 2010 року                                         м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має сина, одруження з відповідачем виявилось невдалим, останнім часом подружжя спільної мови між собою не знаходить, збереження шлюбу є неможливим, спір про місце проживання дитини між ними відсутній.

    В судове засідання позивачка не з’явилась, подавши заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

    Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав,  судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

    Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що сторони з 06 листопада 2008 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № НОМЕР_1, видане 06.11.08 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Судом встановлено, що подружжя має дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_2, виданим 06.11.08 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

    Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

    Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд –

в и р і ш и в:

      Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 06 листопада 2008 року, актовий запис № 568 – розірвати.

    Залишити неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: