Справа №  2-5643/2009 р.

   ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого-судді Васильків О.В.

        при секретарі – Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» про стягнення коштів, суд,  -

                                                            встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Морське кредитне товариство», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти, а саме суму внеску – 40000,00 грн. та нараховані відсотки в сумі 6136,90 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що уклала з КС «Морське кредитне товариство» договір, згідно якого внесла на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відповідачем КС «Морське кредитне товариство» відсотків в розмірі 28% річних, термін дії договору до 05.05.2008 року. У зв’язку з тим, що КС «Морське кредитне товариство» не виконує своїх зобов’язань по договору, позивач змушена звернутись до суду.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача по справі – Кредитної спілки «Морське кредитне товариство», до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач є членом Кредитної спілки «Морське кредитне товариство». Позивачем було внесено на рахунок відповідача 40000,00 гривень строком з 5.05.2008 року по 5.05.2009 року, що підтверджується договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №238/08-К від 5.05.2008 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру №1663 від 5.05.2008 року. Згідно зазначеного договору процентна ставка за користування вкладом встановлена 28% річних. Згідно п.2.3 Договору сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою до 10 числа кожного місяця  поквартально. З другого кварталу 2009 року відповідач зупинив виплати позивачу процентів за користування внеском, виплативши при цьому позивачці 100,00 грн., що вбачається з членської книжки /а.с.5/.

6 серпня 2009 року позивачка звернулась до КС «Морське кредитне товариство» з заявою, в якій просила повернути їй суму внеску та нараховані проценти.

Строк дії договору №238/08-К від 5.05.2008 року закінчився.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов’язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов’язання перед позивачем.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.  

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227 ЦПК України ,  ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 кошти в загальній сумі 46136,90 / сорок шість тисяч сто тридцять шість грн. 90 коп./  

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення 30,00 гривень.  

 Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» на користь держави витрати по оплаті держмита в сумі 461,37 грн. та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення 90,00 гривень.  

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

    Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:                 О.Васильків