Справа№2-4318/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     09 квітня 2010 року  Київський районний суд м. Одеси у складі:

                                головуючого - судді Васильків О.В.

                                при секретарі – Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська товарна біржа, про визнання угоди дійсною, суд,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з  позовом, в  якому просить визнати дійсним договір  купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який  було укладено між нею, та її сином ОСОБА_2 та  оформлено на Одеській товарній біржі 11 жовтня 2000 року за №26696. Договір повністю нею та відповідачем виконано та зареєстровано у МБТІ та РОН м. Одеси 16.10.2000 року за №569 стор.22-кн.383пр. На теперішній час позивачці стало відомо, що цей договір не оформлений у відповідності до діючого законодавства України, тому вона змушена звернутись до суду з заявою про визнання угоди дійсною.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився належним чином повідомлений про день та час слухання справи, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності та задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник третьої особи: Одеської товарної біржі до суду не з’явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 жовтня 2000 року ОСОБА_1 придбала у відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,2 кв.м.

Договір купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було оформлено на Одеській товарній біржі  11 жовтня 2000 року за №26696  та зареєстровано в Одеському МБТІ та РОН  16.10.2000 року за №569стор.22-кн.383пр. Договір сторонами виконано, що підтверджується їх підписами.

              Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий  договір дійсним.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання угоди дійсною підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 130, 208, 212, 213, 215, 218, 224-226  ЦПК України, ст. 220 ЦК України,  суд,-

                                    В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

            Визнати дійсним договір  купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який  укладено  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.    

            Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

                  Суддя:         підпис                                           О.В.Васильків