Справа  № 2 – 224 / 2010 р.    

                                                        Р І Ш ЕН Н Я

                                                            (Заочне)

                                           І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

    16 червня 2010 року          Миколаївський районний суд Одеської області

                   В складі головуючого судді   Парій І.О.

                   При секретарі                           Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості по кредиту в сумі 8180,84 грн..

                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості по кредиту в сумі 8180,84  грн.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не  з’явились про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені вчасно про час розгляду справи.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що згідно кредитного договору № 014/2153/82/88382 від 14 лютого 2008 року  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видало ОСОБА_2 кредит в розмірі 10100 грн. під 28 % річних строком до 14 лютого 2011 року, що підтверджується кредитним договором (а.с.15-20), копією ордеру про отримання кредиту (а.с.26).

14 лютого 2008 року в якості забезпечення кредиту, наданого ОСОБА_2, було укладено договір поруки №17 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, яка взяла на себе обов’язок перед банком  відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2, що підтверджується копією договору поруки (а.с.22-25).

В обумовлені  кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов’язань  по погашенню кредиту  та сплаті відсотків не виконує.

Таким чином ОСОБА_2 порушила строки виконання платіжних зобов’язань, обумовлені кредитним договором.

Станом на 29 січня 2010 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 8180 грн. 84 коп., з них: заборгованість за кредитом – 6069,22 грн.,  заборгованість за відсотками – 714,75 грн., пеня за прострочення тілу кредиту – 864,21 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту – 532,66 грн.,  що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4,5)

Від поручителя ОСОБА_3 жодних платежів по кредиту не надходило.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов’язання боржником.

Керуючись ст.525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.  212,213,215,218,224-226 ЦПК України, суд  -

                                 Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 8180,84 (вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 84 коп.

Накласти арешт на рухоме та не рухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах стягнутої судом суми, тобто 8180,84 (вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 84 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно  на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 201 гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня виготовлення повного рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.

                Суддя: