Справа № 2-881/2010 р .

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    19 квітня 2010 р.                                                                                   м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді              Бейка М.А.

              секретаря                           Гладенькій Л.Ф.

з участю: позивача                           ОСОБА_1

              відповідача                         ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

    що сторони по справі є рідні брати по матері.

    27 липня 1996 року померла їхня мати ОСОБА_3, 1923 р.н. і після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1, вартістю 17 303 грн.

    Після похорон матері позивач ОСОБА_1 вступив у володіння й управління спадковим майном та звернувся в нотаріальну контору про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Але в цьому йому відмовлено із-за відсутності свідоцтва про право власності на спадкове майно. А тому позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов визнав повністю й просить задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

    Суд, заслухавши сторін і дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний і належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав:

    Згідно п. 1 ст. 549 ЦК України з редакції 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління  або володіння спадковим майном.

    В судовому засіданні з’ясовано, що мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.6) і після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 вартість якого становить 17 303 грн. (а.с.4,8).

    Спірне будинковолодіння зареєстровано в господарській книзі Томашівської сільради по селу Перекоси, але свідоцтва про право власності на споруди 1967 року побудови не має.  

    Інших спадкоємців крім сторін не має, а відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю.

    Поскільки відповідач позов визнав повністю, а позивач вступив у володіння і користування спільним майном зразу ж  після смерті матері й інших спадкоємців не має, то слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

    На підставі викладеного й керуючись ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК України з редакції 1963 року та ст. ст.  208, 209, 212-216, 294 ЦПК України, суд –

рішив:

    позов задовольнити повністю й визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з будинку вартістю 16 304 грн., сараю – 962 грн. та вбиральні – 37 грн. а всього на суму 17 303 грн. яке зареєстроване на ОСОБА_3.  

    Рішення може бути оскарженим до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

головуючий: