Справа № 2-з-66/2010

                                                                У Х В А Л А

                                                        ИМЕНЕМ УКРАІНИ    

      07 травня 2010 року           Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить в порядку забезпечення позову  передати їй легковий автомобіль марки ВАЗ 21102, державний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, зареєстрований на ім»я ОСОБА_2. Заяву мотивує тим, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно жінки та чоловіка, які проживали однією сім»єю, але не перебували у шлюбі між собою та поділ майна. Вищевказаний автомобіль знаходиться у ОСОБА_2, який експлуатує автомобіль, допустив його пошкодження, також відповідач може провести заміну запчастин на автомобіль та розкомплектувати його, що може привести до зниження вартості автомобіля. Тому просить задовольнити її заяву з метою подальшого виконання судового рішення.

Відповідно до ст..151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст..153 ч1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву, матеріали позову, суд встановив, що на даній стадії процесу  не можливо дати оцінку як діям відповідача, так і діям позивачки в зазначеній ситуації, також ухвалою суду від 29.03.2010р. було накладено арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 21102, державний номер НОМЕР_1, а тому вважає, що спір про поділ майна повинен розглядатися в цивільному провадженні

Таким чином, суд вважає необхідним в забезпеченні позові відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 151,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    В задоволенні заяви  ОСОБА_1   про забезпечення позову відмовити.

    Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: Підпис.

                       Копія вірна. Суддя: