Справа №2-а-1201

                                                                                                                                                              2010 рік

У Х В А Л А

30 червня   2010 року         Ровеньківський міський суд Луганської області  в складі: головуючого – судді Іващенко В.М.,

при секретарі – Півоваровій Н.М.,      

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Ровеньківської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій виконкому та визнання недійсним рішення Ровеньківського виконкому міської ради народних депутатів,  -

 В С Т А Н О В И В:

     29.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним  позовом, в якому зазначив, що 18.06.1992 року рішенням виконкому Ровеньківської міської ради народних депутатів №253 було скасовано п. 3 Ровеньківського виконкому міської ради народних депутатів №148 від 21.04.1992 року у частині грошової компенсації громадянину ОСОБА_4 за будинок АДРЕСА_1, який був конфіскований у його батьків у 1933 році. Позивач є сином померлого та вважає, що його батько, а тепер він мають право на компенсацію. На його думку ОСОБА_4 був позбавлений власності у вигляді ?  частини будинку,   питання щодо реабілітації в повному обсязі не вирішено. Просив: визнати дії відповідача щодо повернення майнових прав незаконними; скасувати рішення Ровеньківського виконкому міської ради народних депутатів №253 від 18.08.1992 року; скасувати п. 3 рішення Ровеньківського виконкому Ровеньківської міської ради народних депутатів №148 від 21.04.1992 року; стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу у сумі 500 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

     16 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про допуск до участі у справі в якості його представника ОСОБА_5. Також він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

    Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання 11 червня 2010 року не  з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

     30 червня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

     Таким чином, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

     Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

     Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Ровеньківської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій виконкому та визнання недійсним рішення Ровеньківського виконкому міської ради народних депутатів залишити без розгляду.

     Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти  днів з дня її проголошення.

     Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано.

      Головуючий:

В.М. Іващенко