Справа № 2-0-319/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
народних засідателів Одинцова А.М.,
Левченко Г.А.,
при секретарі Погорєлової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду, де в обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_3 є її чоловіком з яким вона 25 вересня 1993 року зареєструвала шлюб. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4. 22 липня 1999 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_3 і з цього часу місце його знаходження їй невідомо. Останнім місцем мешкання ОСОБА_3 було: АДРЕСА_1. Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_3 розшукується як особа, що вчинила злочин і до теперішнього часу місце його знаходження не встановлено.
Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для виправлення помилки у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_4 .
У зв`язку з викладеним, заявниця просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ровеньки Луганської області безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності вважати 01 травня 2010 року.
У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи, орган опіки і піклування Ровеньківської міської ради Луганської області, проти заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечує, так як останній це необхідно для виправлення помилки у свідоцтві про народження її дитини ОСОБА_4 .
Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У матеріалах справи є довідка Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції від 05.05.2010 року, у якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_3 за період з 10.05.2006 року і по теперішній час, згідно виканвчого листа № 2-1571 від 10.05.2006 року виданого Ровеньківським міським судом Луганської області, на утримання сина ОСОБА_4 тому що боржник ОСОБА_3 знаходиться у розшуку (а.с. 6).
Згідно довідки Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області від 02.06.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у розшуку за скоєння злочину з 30.11.2007 року і по теперішній час (а.с. 5).
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею, так як це не суперечить обставинам, відомості про які є у зібраних доказах у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 234, 246-249, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ровеньки Луганської області безвісно відсутнім.
В інший частині заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жадан О.П.
Народні засідателі Одинцов А.М.,
Левченко Г.А.