Справа № 2-2329
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенко В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначила, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як абоненти КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з централізованого опалення в займаному ними житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, повинні щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року (далі Правила) плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).
За надані послуги з централізованого опалення відповідачу нараховані суми до сплати отриманої послуги, які відповідачами своєчасно не сплачені. Заборгованість відповідачів виникла за період з 01.11.2008 року по 01.03.2010 року та станом на 01.03.2010 року складає 2 787 грн. 29 коп. Просить: стягнути з відповідачів на користь КП СТП ”Ровенькитеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2 787 грн. 29 коп. на р/р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378; стягнути з відповідачів на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на р/р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги доповнив. Просить стягнути з відповідачів витрати у зв’язку із публікацією оголошення в газеті «Наша газета» в сумі 16 грн. 51 коп.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не надходило.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно довідки-розрахунку, борг відповідача за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року за станом на 01.03.2010 року складає 2 787 грн. 29 коп . (а.с. 3).
Згідно оголошення у газеті «Наша газета», відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 про день слухання справи повідомлені належним чином (а.с. 15).
Згідно ст.ст.66-68 ЖК України, громадяни, що користуються комунальними послугами, зобов'язані щомісячно сплачувати вартість наданих послуг, відповідно до встановлених тарифів.
Відповідно рішення Ровеньківської міської ради від 28.12.2009 року №47/2290, КП СТП ”Ровенькитеплокомуненерго” звільнено від сплати держмита на користь держави (а.с. 4).
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 526,541 ЦК України, ст.ст. 214,215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у солідарному порядку, на користь комунального підприємства спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ”Ровенькитеплокомуненерго” на р/р 2600012540058 в АБ ”Укркомунбанк” в Луганської області, МФО 304988 ОКПО 35100378 заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2 787 грн. 29 коп. , а також суму сплачених судових витрат по справі: витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь держави, та витрати на публікацію повідомлення в газеті «Наша газета» в сумі 16 грн. 51 коп. на р/р 2600012540058 в АБ ”Укркомунбанк” в Луганської області, МФО 304988 ОКПО 35100378.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Головуючий: Іващенко В.М.