Справа № 2-486/09                                                                                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         31 березня 2009 року  Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                   головуючого  судді:                        Сініцина  Е.М.

                     при секретарі:                                                  Нарижній К.С.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області

      цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

       В С Т А Н О В И В:

      Позивачка, ОСОБА_1, звернулась  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач проживає окремо від родини та матеріальної  допомоги  на  утримання  доньки  не  надає.

                У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

                Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду.

                 Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до  висновку, що  позов  обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

                 Зі свідоцтва про народження дитини (а.с.5) вбачається, що батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначений ОСОБА_2.

          Згідно довідки комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об’єднання» від 10 лютого 2009 року (а.с.6) дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходиться на повному її утриманні.

      На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

        Судові витрати суд покладає на відповідача.

      Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

      На підставі ст. 180 СК України та керуючись ст.ст. 60, 213-215, 224-226,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини – дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2009 року до повноліття  дитини.

              Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).

               Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

                                Головуючий-суддя: