Справа № 2-1290

                                                                         2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              02 липня 2010 року                                                                        Біляївський районний суд

                                                                                                                    Одеської області

в складі:  головуючого   судді  -  Трушиної О.І.

                                       при секретарі –  Коваленко Н.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка  цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 664,55 грн., -  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів 664,55 грн.

         Свої вимоги мотивує тим, що вони, являючись споживачами електроенергії, порушили правила її користування, допустили безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до ЛЕП після відключення. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 08.05.2008 року, що підтверджується  відповідним актом.

         У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

    Відповідачка ОСОБА_1   у судовому засіданні  позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона є власником будинку, але у ньому не проживає, наприкінці квітня 2008 року вона звернулася до Біляївського РЕМ з заявою про відключення її будинку від електропостачання, будинок був відключений, а ОСОБА_2, який мешкає у будинку без її згоди, самовільно підключився до електропостачання. Вважає, що оскільки ОСОБА_2 допустив порушення ПКЕЕ, з нього і має бути стягнута вказана сума.  

         Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він дійсно на момент складення акту проживав у будинку і проживає у теперішній час, але порушення ПКЕЕ не допускав, хто міг самовільно підключити будинок до системи електропостачання, йому невідомо. Також пояснив, що він був присутній при складенні акту, підписав його, і не оскаржував.    

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

    Як встановлено у судовому засіданні, відповідачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину.

         30.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївського РЕМ з заявою про відключення будинку від електропостачання, оскільки вона у будинку не проживає і будинок був відключений (а.с.34).  

         Відповідач ОСОБА_2 являється споживачем електроенергії, так як проживав у будинку і користувався електроенергією, порушив правила її користування, допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до ЛЕП після відключення, про що працівниками РЕМ 08.05.2008 року був складений акт № 0069522, який він власноруч (а.с. 6).

     Згідно акту перевірки комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі     664,55 грн. відповідно до Методики, затвердженої  Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., про що свідчить протокол № 1/11 від 08.05.2008 року (а.с. 4).

    Складений акт ОСОБА_2 підписав, погодився з ним,  не оскаржив його.  

          Доводи ОСОБА_2 щодо того, що йому невідомо, хто самовільно підключив будинок до системи електропостачання, суд до уваги не приймає, оскільки він один проживав у будинку, що він підтвердив у судовому засіданні, крім того, акт був складений у його присутності, він його не оскаржував.

     Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково –  664,55 грн. мають бути стягнуті з ОСОБА_2, оскільки він допустив вказане порушення ПКЕЕ, а в задоволенні позову до  ОСОБА_1 має бути відмовлено.

     Правовідносини сторін врегульовані Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

     Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов  ВАТ  ЕК  “Одесаобленерго” задовольнити частково.          

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Одесаобленерго” в особі  Біляївського  РЕМ 664,55 грн. та  судові витрати 171 грн., а всього 835,55 грн.      

          У задоволенні позову ВАТ ЕК “Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1  відмовити.  

          Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України через Біляївський райсуд.

    Суддя Біляївського районного суду

    Одеської області:                                                     Трушина О.І.