Справа №2-657/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:    

                    головуючого   - судді Слоквенко Г.П.,                      при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,                                  

                        В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% від заробітної плати відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач участі в утриманні дитини не приймає, допомоги не надає.

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохала стягнути з відповідача аліменти у розмірі 30% від заробітної плати відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що у період сумісного життя з відповідачем в них є неповнолітня дитина. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоч зобов'язаний це робити, а дитина проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно заяви справу просив розглядати в його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

    Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст. 180-183 СК України батьки зобов’язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.4), сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в утриманні спільної дитини участь не приймає, але зобов'язаний це робити, в зв’язку з чим, з урахуванням його заробітної плати (а.с.6), з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки батьки мають рівні обов'язки по відношенню до дитини. При визначенні аліментів саме в цьому розмірі, а не у відсотковому відношенні, як прохає позивачка суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі, а відповідач  працює, має постійний заробіток, тому відповідно до ч.1 ст.184 СК України з нього повинні бути стягнути аліменти саме у частці від доходу.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,184 СК України, ст.10,11,57,60,88,130,172,212,213,215,367 ЦПК України,суд

                        В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Павлопілля Нікопольського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 червня 2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї)гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120(сто двадцять) гривень 00 копійок.    

    Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з  дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                Головуючий: суддя