Справа № 2-490/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

24 червня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді                                 Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                 Сердюк Т.Г.,

позивача                                     ОСОБА_1,

відповідача                                     ОСОБА_2,

розглянув в попередньому  судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів   на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

            У травні  2010 року   до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів   на утримання неповнолітніх дітей. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем мають дітей, що не досягли повноліття: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. На протязі тривалого часу проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання  дітей відповідач не надає.

            В  судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона працює, хронічними захворюваннями  діти не хворіють, відвідують дитячий садок, відповідач аліментів  іншим особам не сплачує, непрацездатних членів сім’ї не має, має задовільний стан здоров’я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у розмірі  1/3  частини всіх видів заробітку на утримання  неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, На даний час відповідач  не проживає разом з сім’єю, ніякої допомоги на утримання дітей не надає.

          Відповідач в судовому  засіданні позов визнав, пояснивши, що працює, стан здоров’я задовільний, аліментів  іншим особам не сплачує, непрацездатних членів сім’ї не має.

          Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.

          Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, батьком яких є відповідач. Відповідач допомоги на утримання дітей позивачу не надає.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої порушуються відповідачем.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            При таких встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

            Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

            Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд    

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів   на утримання неповнолітніх дітей   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Арбузинка, на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на одну  дитину щомісячно до  досягнення ними повноліття, починаючи з 31 травня 2010 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120  (сто двадцять) грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

         Суддя                                                                                                       Т.М.Кологрива