Дело № 1-153/10
ПРИГОВОР
Именем Украины
25.06.2010г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего – судьи Масенко Д.Е.
при секретаре – Филатовой Н.А.,
с участием прокурора – Черненко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца д. Уболотье, Кличевского района, Могилевской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ст.366ч.2, ст.28ч.3, ст.364ч.2 УК Украины, -
установил:
В январе 1999 г., более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, являясь главным водолазным специалистом Луганского Коммунального Учреждения «Областная спасательно-водолазная служба» вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 – начальником Луганского Коммунального Учреждения «Областная спасательно-водолазная служба», ОСОБА_3 – начальником технического отдела Луганского Коммунального Учреждения «Областная спасательно - водолазная служба», уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с истечением срока давности.
Согласно разработанного плана их деятельности с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана: руководство осуществлял ОСОБА_2, который с целью списания имущества, находящегося на балансе ЛКУ «ОСВС» - катеров «Чибис» и дальнейшей его реализации, в нарушение требований: ст. 3 п. 2 типовой инструкции «О порядке списания основных средств бюджетных предприятий» утверждённой приказом Главного управления Государственного казначейства Украины и Министерства экономики Украины от 02.12.1997 г. № 126/137, п.п. 7, 8 «Положения о порядке списания, отчуждения, передачи с баланса на баланс средств производства, имущества коммунальных предприятий, бюджетных учреждений и организаций общей собственности территориальных громад» утверждённого решением Луганского Областного Совета 22-го созыва № 23/7 от 20.03.1998 г. создал комиссию для их технического освидетельствования и оценки годности без привлечения государственного инспектора по безопасности судоходства Украины и организовал их списание, утвердил акты осмотра и списания плавательных средств - катеров «Чибис», находящихся на балансе ЛКУ «ОСВС» с последующим направлением ходатайства об их списании в Луганской Областной Совет, после чего, получив соответствующее решение Луганского Областного Совета, с целью сокрытия похищенного имущества повторно утвердил акты о списании указанных плавательных средств, давал указания начальникам Алчевской и Краснолучской спасательно - водолазных станций (далее СВС), не осведомлённых о преступных намерениях указанной преступной группы, на территории которых были расположены катера, об их списании с баланса станций и передачи данных катеров ему либо указанным им лицам; осуществлял передачу имущества за денежное вознаграждение - незаконно списанных катеров «Чибис».
В свою очередь, ОСОБА_1, являясь членом комиссии по осмотру и списанию основных средств ЛКУ «ОСВС» - катеров «Чибис», действуя в нарушение обусловленных его служебным положением должностных обязанностей должен был: в нарушение требований: ст. 3 п. 2 типовой инструкции «О порядке списания основных средств бюджетных предприятий» утверждённой приказом Главного управления Государственного казначейства Украины и Министерства экономики Украины от 02.12.1997 г. № 126/137, п.п. 7, 8 «Положения о порядке списания, отчуждения, передачи с баланса на баланс средств производства, имущества коммунальных предприятий, бюджетных учреждений и организаций общей собственности территориальных громад» утверждённого решением Луганского Областного Совета 22-го созыва № 23/7 от 20.03.1998 г., подписать акты осмотра и списания плавательных средств - катеров «Чибис», находящихся на балансе ЛКУ «ОСВС», без фактического проведения их осмотра и технического освидетельствования с участием инспектора Государственной инспекцией по безопасности судоходства Украины, лично подыскать лиц, согласных приобрести катера «Чибис», незаконно списанные с баланса ЛКУ «ОСВС» и способствовать их реализации, получать денежные средства от ОСОБА_2 в виде материальной помощи. Кроме этого, ОСОБА_1, заведомо зная о списании катера «Чибис», находящегося на балансе ЛКУ «ОСВС», расположенного на Краснолучской СВС, предоставил ОСОБА_4 документы, являющиеся основанием для его регистрации в Северско - Донецком региональном представительстве Госфлотинспекции и Регистра Украины в Луганской области, а именно: судовое свидетельство самоходного судна № Г-4787 и книгу документов речного регистра на годность судна к плаванию.
ОСОБА_3, также являясь членом комиссии по осмотру и списанию основных средств ЛКУ «ОСВС» - катеров «Чибис», действуя в нарушение обусловленных его служебным положением должностных обязанностей должен был не предоставить информацию в Северско - Донецкое региональное представительство Госфлотинспекции и Регистра Украины в Луганской области о необходимости производства технического освидетельствования катеров «Чибис» для осуществления их дальнейшего списания, в нарушение требований: ст. 3 п. 2 типовой инструкции « о порядке списания основных средств бюджетных предприятий» утверждённой приказом Главного управления Государственного казначейства Украины и Министерства экономики Украины от 02.12.1997 г. № 126/137, п.п. 7, 8 «Положения о порядке списания, отчуждения, передачи с баланса на баланс средств производства, имущества коммунальных предприятий, бюджетных учреждений и организаций общей собственности территориальных громад» утвержденного решением Луганского Областного Совета 22-го созыва № 23/7 от 20.03.1998г. – подписать акты осмотра и списания плавательных средств- катеров «Чибис», находящихся на балансе ЛКУ «ОСВС», без фактического проведения их осмотра и технического освидетельствования с участием инспектора Государственной инспекцией по безопасности судоходства Украины, получать денежные средства от ОСОБА_2 в виде материальной помощи.
Так, 10 января 1999 года ОСОБА_2 издал приказ № 3 о создании комиссии для технического освидетельствования и оценки годности материальных ценностей, в которую вошли: начальник технического отдела ОСОБА_3, главный водолазный специалист ОСОБА_1, и иные липа, не осведомлённые о намерениях преступной группы. После этого, ОСОБА_2 утвердил акт технического осмотра катеров «Чибис», находящихся на балансе ЛКУ «ОСВС» от 12.01.1999 года, собственноручно составил, а затем утвердил акты о ликвидации основных средств: - № 2 от 11.01.1999 г. - катера «Чибис» инв. № 150179, расположенного на Краснолучской СВС, балансовая стоимость которого составляет 27154 гривны; - № 3 от 11.01.1999 г. - катера «Чибис», инв. № 150186, расположенного на Алчевской СВС, балансовая стоимость которого составляет 32447 гривен, с указанием в них заведомо ложных сведений о техническом состоянии вышеуказанных катеров, а ОСОБА_1, ОСОБА_3 подписали его, без фактического проведения их осмотра и технического освидетельствования с участием инспектора Государственной инспекцией по безопасности судоходства Украины, после чего обратился с ходатайством об их списании в Луганский Областной Совет.
После чего, ОСОБА_2, на основании решения № 5/14 от 02.03.1999 г. принятого пятой сессией Луганского Областного Совета 23 Созыва «о списании плавсредств с баланса ЛКУ «Областная спасательно - водолазная служба», утвердил акты о списании вышеуказанных основных средств: - № 33 от 29.03.1999 г. - катера «Чибис», инв. № 150186, расположенного на Алчевской СВС, балансовая стоимость которого составляет 32447 гривен, согласно которому вышеуказанный катер сдан на металлолом; - № 34 от 29.03.1999 г. - катера «Чибис», инв. № 150179, расположенного на Краснолучской СВС, балансовая стоимость которого составляет 27154 гривны, согласно которому вышеуказанный катер разрезан, разбит на металлолом, с указанием в них заведомо ложных сведений о их техническом состоянии, подписанные ОСОБА_3, ОСОБА_1 и другими членами комиссии по списанию основных средств.
Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, путём злоупотребления своим служебным положением, списали с баланса предприятия имущество ЛКУ «ОСВС» - 2 катера «Чибис»: - заводской № 3185, инвентарный № 150186, расположенного на Алчевской СВС, балансовая стоимость которого составляет 32447 гривен; - заводской № 3074, инвентарный № 150179, расположенного на Краснолучской СВС, балансовая стоимость которого составляет 27154 гривны, чем причинили ущерб ЛКУ «ОСВС» в сумме 59601 гривна, что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялась, указал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и доказана приведенными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые добровольно не оспариваются подсудимым, проинформированным об отсутствии в таком случае у него права их оспаривания, согласно п.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 366 УК Украины (служебный подлог), то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, подделка и составление заведомо ложного документа, повлекшие тяжкие последствия; по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшие тяжкие последствия, в составе организованной группы.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает: степень тяжести совершенного им преступления, относящихся к преступлениям средней тяжести и тяжким; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельства – совершение преступления в составе организованной группы.
Таким образом, с учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом материалов дела, суд приходит к выводу. что к подсудимому может быть применена ст. 69 УК Украины и назначено наказание без применения дополнительного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – документы подлежат хранению в материалах уголовного дела. Катер «Чибис» без заводской таблички и инвентарного номера с номером на двигателе «66 1002015 Б1», находящийся на территории лодочноводно-моторного клуба «Чайка», расположенного в пос. Красный Яр г. Луганск и корпус катера «Чибис» заводской номер 3185, инвентарный номер 150200, находящийся на территории МЧП «Ника-7», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Мадридская, 118 – подлежат возвращению собственнику – Луганскому областному совету.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.366ч.2, ст.28ч.3, ст.364ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.366 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лишения свободы;
- по ст. 28 ч.3, ст. 364 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
на основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если в течение 1 года испытательного срока он не совершит нового преступления, обязав его уведомлять органы уголовно-испонительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-испонительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – документы хранить в материалах уголовного дела. Катер «Чибис» без заводской таблички и инвентарного номера с номером на двигателе «66 1002015 Б1», находящийся на территории лодочноводно-моторного клуба «Чайка», расположенного в пос. Красный Яр г. Луганск и корпус катера «Чибис» заводской номер 3185, инвентарный номер 150200, находящийся на территории МЧП «Ника-7», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Мадридская, 118 – возвратить собственнику – Луганскому областному совету.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
- Номер: 1-153/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 1-153/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-153/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/667/37/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 1-в/548/24/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 1/2210/1966/11
- Опис: 364 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 1-153/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-153/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Масенко Денис Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 05.03.2010