Справа № 2-3546-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 липня 2010 року Лутугинский районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 6 листопада 1997 року, від якого мають неповнолітніх дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, так як мають несумісні характери, що спричиняє часті скандали, н повагу один до одного, приниження честі та гідності, внаслідок чого з 15 травня 2007 року припинили шлюбні відносини, загальне господарство ними не ведеться.
Відповідач позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 листопада 1997 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 6 листопада 1997 року /а.с.4/. Сторони мають неповнолітніх дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини від 8 вересня 1992 року /а.с.5/, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини від 13 серпня 2003 року /а.с.6/.
У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини з 15 травня 2007 року, наміру на спільне проживання не мають.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , зареєстрований 6 листопада 1997 року Білоріченськом селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 21.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :