Судове рішення #10050625

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                                                              Справа №2-5185/2010р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року    Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                головуючого – судді Нікіфорова М.Ю.

                при секретарі – Хапкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплатою, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за квартплату,  посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Станом на 01.02.2010 р. виникла заборгованість за квартплату (плату за обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території) в сумі 2085,65грн. за період з 01.12.2007р. по 01.02.2010р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки.  

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

    Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1.

    Згідно ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов’язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов’язки несуть і власники житлових приміщень.

    Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст. 20 вказаного закону споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по квартирній платі  станом на 01.02.2010 р. складає 2085,65грн.

    Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/54-2535 від 25.02.2010 року КЖЕП м.Іловайська звільнено від сплати державного мита при зверненні до Харцизького міського суду для примусового стягнення з громадян заборгованості по сплаті за надані послуги з обов’язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

    Позивач просить відстрочити оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем на підприємстві.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 2085,65грн., також в дохід держави судовий збір в сумі по 25,50грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по  15,00 грн. з кожного.

    Керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування помешканнями житлових будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ  № 572 від 08.10.1992 р.,  ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплатою задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який народився в м.Іловайськ на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська (86793, м.Іловайськ, Донецької обл., вул.Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345,  код ЗКПО 31754237) заборгованість за квартирну плату за період з 01.12.2007р. по 01.02.2010 р. в розмірі 2085,65грн.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий сбір у розмірі по 25,50грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду – 0550).

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя: Підпис.

                        Копія вірна.Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація