Справа № 1-95, 2010р.        

                                                В И Р О К                                              

                                  І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И                              

               22 червня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

                       головуючого судді -                                                   Сегет Я.С.

                       при секретарі -                                                            Волошиній Л.О.                

                       за участю прокурора -                                                Катріченко А.М.

                       підсудного -                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

                             Курковиці Волосовського району Ленінградської області Російської Федерації, росі-

                             янина, громадянина Росії, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше су-

                             димого вироками: 1). Лохвицького районного суду від 11.03.2003р. за ч. 1 ст. 185 КК

                             України до штрафу в сумі 510 грн.; 2). Лохвицького районного суду від 10.03.2004р.

                             за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3

                             років позбавлення волі; 3). Лохвицького районного суду від 13.04.2004р. за ч. 2 і ч. 3

                             ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 і ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців                        

                             позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 4 серпня

                             2006р. умовно-достроково звільненого на не відбутий термін в 1 рік і 2 дні, звільне-

                             ного із місць позбавлення волі 11.08.2006р.; 4). 22.05.2008р. Лохвицького районного

                             суду за ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України згідно ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК Укра-

                             їни до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

                             звільненого від відбування покарання з іспитовим троком терміном 3 роки, мешкан-

                             ця с. Вирішальне Лохвицького району, з 19.04.2010р. утримується під вартою в СІЗО  

                             № 23, скоєнні злочинів,передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -  

                                                                      В С Т А Н О В И В  :                

          1).  ОСОБА_1 25.09.2009р., приблизно в 10 годин, умисно, переслідуючи корисливу мету, ма-ючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний ха-рактер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прий-шов до господарства ОСОБА_3 в с. Вирішальне Лохвицького району, де побачивши поблизу сараю велосипед марки « Україна » викрав його, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 495 грн. Продовжуючи свій злочинний намір, маючи можливість розпорядитися викраденим велоси-педом, ОСОБА_1 відвів його до лісопосадки поблизу с. Перевалівка Лохвицького району, де розіб-рав на запасні частини, які продав невідомим особам.

          2).  Він же, в ніч на 24.12.2009р., умисно, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на пов-торне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом злому навісного замка приміщення сараю, проник в середину курника господарства ОСОБА_4 в с. Вирішальне Лохвицького району, де знаходилась домашня птиця, звідки таємно з допомогою взятого з дому міш-ка, викрав 17 курей вартістю по 35 грн. кожна, чим причинив потерпілій матеріальні збитки на загаль-ну суму 595 грн. Вказані кури ОСОБА_1 в подальшому вжив в їжу.

        3). Він же, близько 16 години 08.04.2010р., умисно, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшов до госпо-дарства ОСОБА_5 в с. Перевалівка Лохвицького району, звідки викрав велосипед марки « Ук-раїна », чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 247,5 грн. Продовжуючи свій злочи-нний намір та маючи можливість розпоряджатися викраденим велосипедом, ОСОБА_1 відвів його до свого тимчасового помешкання в с. Вирішальне Лохвицького району.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав в повному об’ємі, щиро розкаявся, та пояснив суду, що він дійсно ранком 25.09.2009р., прийшов до господарства ОСОБА_3 в с. Вирішальне, де побачивши поблизу сараю велосипед марки « Україна » викрав його. На цьому велосипеді він доїхав до лісопосадки поблизу с. Перевалівка, де заховав. Наступного дня з до-помогою, взятого з дому інструмента він велосипед розібрав його на запасні частини, які продав неві-домим особам. В ніч на 24.12.2009р. ОСОБА_1 прийшов до господарства ОСОБА_4 в с. Виріша-льне, де зламав навісного замка на дверях сараю та проник в середину курника, звідки з допомогою раніше взятого з дому мішка викрав 17 курей, яких сховав в не жилій хаті, а в подальшому на декіль-ка разів вжив в їжу.   08.04.2010р., після обіду. ОСОБА_1 прийшов до господарства ОСОБА_5 в с. Перевалівка Лохвицького району, звідки викрав велосипед марки « Україна », який відвів до сво-го тимчасового помешкання в с. Вирішальне.

         У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1  і даними, які характеризують його особу.

         Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1  суд прийшов до висновку, що його вина повніс-тю доведена.

         Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, вказані в даному вироці під № 1-3, скоєні ним з пря-мим умислом, які виразились в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), вчинених повторно і поєднаних з проникненням в інше приміщення, вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

         Суд зазначає, що ОСОБА_1 вироком Лохвицького районного суду від 22.05.2008р. засуджений за ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України згідно ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років позбав-лення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.

         При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1  вину в скоєнні злочину виз-нав, щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.

         Суд відмічає, що ОСОБА_1 скоїв нові навмисні злочини, маючи судимості за навмисні злочи-ни, тим самим згідно ст. 34 КК України він допустив рецидив злочинів. Відмічену обставину суд, ке-руючись ст. 67 КК України визнає такою, що обтяжує покарання.    

         Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-

ного, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства.

         Суд вважає, що речові докази:

         - велосипед марки « Україна », який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5, у відповідно-сті до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 КПК України як річ, яка була об»єктом злочинних дій, передати законому володільцю – ОСОБА_5 ( а. с. 102-103 );

         - запчастини до велосипеда: 2 б/у педалі, зажим на руль, фрагмент каретки із задньої зірочки та куряче пір»я, які зберігаються в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавсь-кій області, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, котрі були об»єктом злочин-них дій і не мають ніякої цінності, належить знищити ( а. с. 102, 104 ).

         Позовна заява по справі не заявлена, судові витрати відсутні.

         Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -                                                

З А С У Д И В :

         ОСОБА_1   за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 ( двох ) років і 3 ( трьох ) місяців позбавлення волі.

         У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків суд до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Лохвицького районного суду від 22.05.2008р. і остаточно засуджує ОСОБА_1  до  3 ( трьох ) років і 6 ( шести ) місяців поз-бавлення волі.

         Строк покарання ОСОБА_1 по даному вироку рахувати  з 19 квітня 2010р., з дня затримання.

         Речові докази:

         - велосипед марки « Україна », який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5, передати за-коному володільцю – ОСОБА_5;

         - запчастини до велосипеда: 2 б/у педалі, зажим на руль, фрагмент каретки із задньої зірочки та куряче пір»я, які зберігаються в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавсь-кій області – знищити.

         На вирок може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб для ОСОБА_1 з моменту вручення йому копії вироку, а для всіх інших учасників процесу з моменту його проголошення.

         Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп’ютері.

       СУДДЯ                                       Я. С. СЕГЕТ  

" З оригіналом згідно "        Голова суду                                                        Савинський Г.Б.

                   Ст. секретар                                        Городецька С.Б.