Судове рішення #10050150

                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                              Справа №2-5738/2010р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року    Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                головуючого – судді Нікіфорова М.Ю.

                при секретарі – Переверзевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Комуналсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості,  посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, м.Харцизька. В теперішній час. виникла заборгованість за утримання житла та обслуговування території в сумі 2146,98грн. за період з 01.11.2007р. по 01.03.2010р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Відповідачі у судове засідання не з”явилися, тому що вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

   На підставі ст.76  ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів по наданим у справі доказам.

    Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1.

    Згідно ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов’язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов’язки несуть і власники житлових приміщень.

    Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст. 20 вказаного закону споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за утримання житла та обслуговування території за період з 01.11.2007р. по 01.03.2010р. складає 2146,98грн.

    Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/54-2538 від 25.02.2010 року КП «Комуналсервіс» звільнено від сплати державного мита при зверненні до Харцизького міського суду для примусового стягнення з громадян заборгованості по сплаті за надані послуги з обов’язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

    Позивач просить відстрочити оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем на підприємстві.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 2146,98 грн., також в дохід держави судовий збір в сумі по 12,75грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по  7,50 грн. з кожного.

    Керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування помешканнями житлових будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ  № 572 від 08.10.1992 р.,  ст. ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов Колективного підприємства «Комуналсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Борхи, Тернопільської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м.Харцизьк, Донецької області, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Харцизьк та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., яка народилась в м. Харцизьк на користь Колективного підприємства «Комуналсервіс» (86700, м.Харцизьк, вул..Октябрська,86а, р/р 26008301318 в Харцизькому відділенні 5373 Ощадбанка України, МФО 335151, ОКПО 03343172) заборгованість за утримання житла та обслуговування території  за період з 01.11.2007р. по 01.03.2010р. в розмірі 2146,98грн.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь держави судовий сбір у розмірі по 12,75грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 7,50 грн. з кожного (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду – 0550).

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Суддя: Підпис.

                       Копія вірна.Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація