Справа № 2-4784/2010р.

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я                      

І М ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И

     25 травня 2010 року         Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді  - Нікіфорова М.Ю.

при секретарі – Хапковой О.М.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за  кредитом, вказуючи, що 26.02.2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373  та відповідачем був укладений кредитний договір № 3691, внаслідок якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 4000,00 грн. під 22% річних строком на 24 місяці на поточні потреби позичальника. ОСОБА_1 зобов»язана була здійснювати погашення кредиту в сумі 167,00грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. Станом на 26.03.2010р. заборгованість за невнесені в строк платежі за кредитом та процентами складає 1152,66грн. Залишок по кредиту складає 3161,63грн. Разом сума боргу складає 4314,29грн В теперішній час  заборгованість не сплачена. Просить  стягнути заборгованість за договором, а також повернути судові витрати.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

           Відповідач  в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення.

          Відповідно до ст. 224 ЦПК України  - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого  не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

           Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

           Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між ВАТ „Державним ощадним банком України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3691, внаслідок якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 4000,00 грн. під 22% річних строком на 24 місяці на поточні потреби позичальника.

           Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитним договором № 3691 складає 4314,29 грн. ( 1152,66грн - заборгованість за невнесені в строк платежі за кредитом та процентами; 3161,63 грн. – залишок по кредиту), що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

            Згідно ст..526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  вимогам Цивільного Кодексу України та  інших актів цивільного законодавства.

               Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

         Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

         Згідно ст..1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

         Згідно  ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

               Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

  Таким чином, суд вважає, що позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 4314,29 грн

         Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст.526, 530,  625, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України,  ст. ст.10, 11, 60,   88,  212, 213, 215,224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Іловайськ, Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 ( м.Харцизьк, вул.Пролетарська,39, п/р 29090009 в філії – Харцизьке відділення № 5373 ВАТ „Ощадбанк”, код банку 335151, код ЕДРПОУ 02789500) заборгованість за кредитним договором № 3691 від 26.02.2008р. в сумі 4314,29 грн та в рахунок повернення судових витрат за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 171,00 грн., а всього 4485,29 грн.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

     Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:Підпис.

            Копія вірна. Суддя: