Справа № 2-2436/2010р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

   19 квітня 2010 року                Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Нікіфорова М.Ю.

при секретарі: Хапковой О.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

                                                                    В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що  відповідач мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. ДП «ЗуЕТЕЦ» є теплопостачальною організацією м.Зугреса. Відповідач несвоєчасно вносить плату за послуги по теплопостачанню, у зв»язку з чим за період з листопада 2004р. по лютий 2010р. виникла заборгованість в сумі 2333,74грн.  Добровільно заборгованість відповідач не сплачує. Просить стягнути з відповідача заборгованість в  сумі 2333,74грн.  та судові витрати.

 Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

 Відповідач у судове засідання не з”явився, тому що його фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

На підставі ст.76  ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

  Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов  обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

  Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м.Зугрес, вул. Леніна, 7/39.        

  Заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з листопада 2004р. по лютий 2010р  складає -  2333,74грн.

   Згідно ст.68  ЖК України  наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату  за комунальні послуги.

   З таких обставин позов підлягає задоволенню.

   Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

  Позов Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилась в с.Салуни, Воронезької області на користь Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» (м.Зугрес, вул.Станційна,1 р/р 260093031347, у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, за період з листопада 2004р. по лютий 2010р. в сумі 2333,74грн.

    Стягнути з ОСОБА_1  держмито на користь держави в сумі 51,00 грн. на р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизьк.

Стягнути з ОСОБА_1  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в сумі 30.00 грн на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

   Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя.Підпис.

Копія вірна.Суддя