РІШЕННЯ                                      Справа №2- 1328

ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ                              2007 р

28 березня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко С.І. При секретарі: Пидорич Т.А. Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим ,що між нею та відповідачем був укладений шлюб .Спільне життя не склалось , постійно виникали сварки , шлюбні відносини припинились з вересня 2005 року. А тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилась надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився , надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

А тому суд , ухвалив розглядати справу без участі сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст.3 СК України , сім'ю складають особи , які спільно проживають , пов'язані спільним побутом , мають взаємні права та обов'язки.

Сторони разом не проживають ,сімейні відносини не підтримують з 2005 року , не пов'язані спільним побутом , оскільки не ведуть спільного господарства та спільного бюджету , взаємні права та обов'язки відсутні.

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено , що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього кодексу , де в частині першій зазначено , що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення для справи.

Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , а саме встановлено відсутність сімейних відносин , від шлюбу сторони дітей не мають, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212,213,215,223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105,110,112 СК України ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб   між   ОСОБА_1   та  ОСОБА_2  ,    зареєстрований  13 січня 2001  року    в    відділі РАГС Черкаського міськвиконкому , актовий запис № 48,розірвати .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з ОСОБА_1 в сумі вісім гривень п'ятдесят копійок та ОСОБА_2 в сумі вісім гривень п'ятдесят копійок .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .