ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року                                                                                            №27635/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого судді – Стародуба О.П.,

                суддів – Довгополова О.М., Пліша М.А.,

                при секретарі судового засідання – Поворознику Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2009р. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А 1349 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2009 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом про стягнення грошової компенсації за речове майно, неотримане за період проходження військової служби.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2009р. позовну заяву повернуто позивачу в зв?язку з тим, що справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвала мотивована тим, що відповідно до вимог частини 2 статті 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.

З ухвалою не погодився позивач, подав апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання повернення позовної заяви.

Вимоги за апеляційною скаргою мотивує тим, що судом не було враховано зміни до КАС України від 25.12.2008р., відповідно до яких розгляд справ даної категорії віднесено до компетанції загальних судів. Просить ухвалу скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити, з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними Законами України станом на 25.12.2008р.) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення в його користь грошової компенсації за неотримане речове майно.

Оскільки відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» така компенсація є одним з видів соціального захисту військовослужбовців, а тому справи про її стягнення, станом на час звернення позивача до суду, підлягали розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевими загальними судами як адміністративними судами.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання повернення позовної заяви, а тому ухвалу слід скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання відкриття провадження з врахуванням змін та доповнень, внесених до КАС України Законом України від 18.02.2010р.

Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 199, п.4 ст.202, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2009р. по даній справі скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:           О.П. СТАРОДУБ

СУДДІ:                                                                                                      О.М. ДОВГОПОЛОВ

                                                                                                                      М.А. ПЛІШ

В повному обсязі постанову складено 01.06.2010р.